Sai lầm thường gặp khi tính đạo hàm của hàm số căn bậc n (
Ví dụ: Tính đạo hàm của hàm số
trên tập xác định của nó ?
Lời giải (sai):
* Tập xác định: 
* Ta có:
.
Do đó:
với mọi
.
Lời Bình:
Lời giải trên mắc sai lầm ở chỗ đó là, khi viết
thì phép biến đổi này chỉ đúng trong trường hợp
, không phải đúng với mọi
.
Như vậy, nếu chú ý đến điều đó thì chúng ta cần xét hai trường hợp:
và
.
Lời giải cụ thể cho hai trường hợp trên như sau:
TH1: Với mọi
, ta có
.
TH2: Với mọi
, ta viết lại
.
Khi đó do
nên
, vì vậy ta viết được
.
Khi đó do
Suy ra:
. Vậy kết quả trường hợp này như kết quả trường hợp 1.
Lưu ý: Chúng ta chỉ mới xét
để có được
khi đó mới viết từ dạng căn sang lũy thừa.
TH3: Do đó chúng ta cần xét thêm trường hợp
.
Trường hợp này phải tính đạo hàm sao đây ?
Trường hợp này phải tính đạo hàm sao đây ?
Oh. Chỉ còn cách dùng định nghĩa đạo hàm thôi. Tính đạo hàm tại một điểm ! (Xem lại lý thuyết và thử làm xem nhé)
Vấn đề này tỏ ra phức tạp rồi, phải không ?
Vậy còn có cách nào để giải quyết bài toán này nhẹ nhàng hơn không ?
Vấn đề này tỏ ra phức tạp rồi, phải không ?
Vậy còn có cách nào để giải quyết bài toán này nhẹ nhàng hơn không ?
———————–
Cách 2: Một cách khác để khắc phục nhược điểm của cách tính trên (chưa tính được đạo hàm hàm số tại
).
Với mọi
, ta có:
.
Xem
là hàm số hợp (theo biến
), lấy đạo hàm hai vế, ta được:
. (*)
Trường hợp
thì (*) vô nghiệm.
Trường hợp
, ta có:
.
Kết luận:
với mọi
. Tại
hàm số không có đạo hàm.
Nhận xét: Qua Ví dụ này các em học sinh cần lưu ý khi viết một biểu thức dạng căn thức (bậc
) sang dạng lũy thừa cần lưu ý đến điều kiện của biểu thức (dương).
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét