Sai lầm thường gặp khi tính đạo hàm của hàm số căn bậc n (
Ví dụ: Tính đạo hàm của hàm số trên tập xác định của nó ?
Lời giải (sai):
* Tập xác định:
* Ta có: .
Do đó: với mọi .
Lời Bình:
Lời giải trên mắc sai lầm ở chỗ đó là, khi viết thì phép biến đổi này chỉ đúng trong trường hợp , không phải đúng với mọi .
Như vậy, nếu chú ý đến điều đó thì chúng ta cần xét hai trường hợp: và .
Lời giải cụ thể cho hai trường hợp trên như sau:
TH1: Với mọi , ta có .
TH2: Với mọi , ta viết lại .
Khi đó do nên , vì vậy ta viết được .
Khi đó do nên , vì vậy ta viết được .
Suy ra: . Vậy kết quả trường hợp này như kết quả trường hợp 1.
Lưu ý: Chúng ta chỉ mới xét để có được khi đó mới viết từ dạng căn sang lũy thừa.
TH3: Do đó chúng ta cần xét thêm trường hợp .
Trường hợp này phải tính đạo hàm sao đây ?
Trường hợp này phải tính đạo hàm sao đây ?
Oh. Chỉ còn cách dùng định nghĩa đạo hàm thôi. Tính đạo hàm tại một điểm ! (Xem lại lý thuyết và thử làm xem nhé)
Vấn đề này tỏ ra phức tạp rồi, phải không ?
Vậy còn có cách nào để giải quyết bài toán này nhẹ nhàng hơn không ?
Vấn đề này tỏ ra phức tạp rồi, phải không ?
Vậy còn có cách nào để giải quyết bài toán này nhẹ nhàng hơn không ?
———————–
Cách 2: Một cách khác để khắc phục nhược điểm của cách tính trên (chưa tính được đạo hàm hàm số tại ).
Với mọi , ta có: .
Xem là hàm số hợp (theo biến ), lấy đạo hàm hai vế, ta được:
. (*)
. (*)
Trường hợp thì (*) vô nghiệm.
Trường hợp , ta có: .
Kết luận: với mọi . Tại hàm số không có đạo hàm.
Nhận xét: Qua Ví dụ này các em học sinh cần lưu ý khi viết một biểu thức dạng căn thức (bậc ) sang dạng lũy thừa cần lưu ý đến điều kiện của biểu thức (dương).
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét